Кривский приют для собак: что произошло

Кривский приют для собак: что произошло

Сотрудники курского приюта «Право жить» для бездомных животных, расположенного в 70 км от Суджи, решили остаться с питомцами несмотря на обстрелы. На фоне постоянной угрозы нападений беспилотников и ракетных ударов вывоз 300 собак невозможен. И волонтеры продолжают уход за подопечными. Об этом рассказала директор приюта Екатерина .

Остаться с питомцами до конца

— Громкие взрывы очень сильно воздействуют на животных, — говорит Екатерина. — Одна собака от страха даже сломала вольер и убежала в поле. Чтобы ее поймать, волонтерам пришлось проводить особую операцию. Другая перемахнула двухметровый забор, когда бабахнуло.

Екатерина также сообщила, что в случае начала операции по вывозу населения она останется в приюте. Переезд такого количества животных невозможен, поэтому она планирует остаться с питомцами до последнего. А если ситуация сильно ухудшится, готова открыть клетки и выпустить животных в надежде, что они смогут спастись.

Сейчас Екатерина продолжает помогать оставшимся в Судже животным, вместе с волонтерами привозя корм, и надеется расселить питомцев, чтобы они успели найти новый дом до возможного ухудшения ситуации.

Кстати, остаться в своих домах решили и многие владельцы домашних животных. Как правило, это те, для кого внезапный переезд — тяжелая задача, а бросить любимую собаку или кошку и вовсе невыполнимо.

На цепи, без воды, под огнем

Фото: ©Андрей Стенин, РИА Новости

Но многие оставили своих питомцев в Судже под обстрелами. Складывалось по-разному. Люди бежали — кто на машинах, кто пешком. Некоторые просто от безысходности вывезли и бросили своих собак возле заправки на Суджанском кольце, уже в безопасном месте.

Другие, уезжая, оставили на привязи собак, не открыли вольеры. Некоторые заперли питомцев в домах, надеясь, что быстро вернутся…

У пожилого мужчины остался котенок в доме и крупная собака на цепи. «Забирали очень быстро, — рассказывает он, — в панике отвязать не успел, да и вещей почти не взял». Теперь он рвется обратно — отвязать собаку, но родные против, да и в район уже не пускают, стоят блокпосты.

Невозможно ни оправдывать забывших про собак людей, ни обвинять их. Как говорят очевидцы, там действительно было состояние, когда не до разумных мыслей.

В поисках размещения

Овчарки: Фрейя и Тарья

Свои проблемы у тех, кто сумел вывезти животных и теперь ищет кров. В ситуации, когда или спасаться самой, или спасать собак, оказалась жительница Суджи Анна. Она выбрала второе. У нее две овчарки: Фрейя 12 лет и Тарья 11 лет. Пробуя уехать с ними, женщина столкнулась с отказами водителей брать собак в машину. Ее спас родственник, чей автомобиль чуть не попал под удар украинского беспилотника во время поездки.

Утром 7 августа некоторых жителей все же удалось вывезти автобусом вместе с питомцами в Курск, где их встретили те, кто был готов принять животных на временное содержание.

Но самое ужасное, что ни в один пункт размещения не берут никого с животными. На горячей линии по вопросам переселения в ПВР на вопрос, возьмут ли с питомцем, оператор признал, что вопрос трудный. «Людей-то разместят, а вот с животными сейчас будут отказывать в любом случае. Все-таки сейчас главное – размещение людей».

Сотрудники курского приюта "Право жить" для бездомных животных, расположенного в 70 км от Суджи, решили остаться с питомцами несмотря на обстрелы.

На фоне постоянной угрозы нападений беспилотников и ракетных ударов вывоз 300 собак невозможен. И волонтеры продолжают уход за подопечными.

Об этом рассказала директор приюта Екатерина.

Екатерина также сообщила, что в случае начала операции по вывозу населения она останется в приюте. Переезд такого количества животных невозможен, поэтому она планирует остаться с питомцами до последнего.

А если ситуация сильно ухудшится, готова открыть клетки и выпустить животных в надежде, что они смогут спастись.

Сейчас Екатерина продолжает помогать оставшимся в Судже животным, вместе с волонтерами привозя корм, и надеется расселить питомцев, чтобы они успели найти новый дом до возможного ухудшения ситуации.

Кстати, остаться в своих домах решили и многие владельцы домашних животных. Как правило, это те, для кого внезапный переезд — тяжелая задача, а бросить любимую собаку или кошку и вовсе невыполнимо.

Фото: ©Андрей Стенин, РИА Новости

Но многие оставили своих питомцев в Судже под обстрелами. Складывалось по-разному. Люди бежали — кто на машинах, кто пешком. Некоторые просто от безысходности вывезли и бросили своих собак возле заправки на Суджанском кольце, уже в безопасном месте.

Другие, уезжая, оставили на привязи собак, не открыли вольеры. Некоторые заперли питомцев в домах, надеясь, что быстро вернутся…

Связанные вопросы и ответы:

Что случилось в приюте для собак под Кривским

Ранее мы писали, что в Юхновском районе после прокурорской проверки суд закрыл приют для собак . Возник закономерный вопрос — а что будет с животными? Его мы и задали прокуратуре. Нам ответили, что исполнение решения суда возложено на хозяев. Если по-русски, то решать, куда деть 53 собак должны владельцы. А прокуратура проконтролирует исполнение.

Мы стали искать, что же это за приют, который в экстренном порядке должен куда-то деть более 50- ти собак. Им оказался "Собачий рай" в деревне Мочалово . История приюта, которую мы нашли, долгая и тернистая. Правда, хозяева свои владения приютом не считают. Но мы остановимся на этом определении, ведь даже сами владельцы утверждают, что животных они приютили.

"Собачий рай" глазами владельцев

В деревне Мочалово приют обосновался с мая 2014-го года. Владельцы утверждают, что первоначально никаких проблем с соседями не было. Собаки были счастливы деревенскому раздолью, хозяева продумывали маршруты движения, чтобы не мешать грибникам, соседи мило улыбались.

Однако идиллия была недолгой. Через какое-то время начали расползаться слухи, что в приюте живут злобные животные, которых никто не контролирует. Соседи стали активно жаловаться в правоохранительные органы, и в "Рай" зачастили проверки. Но животные были привиты, не плодились и по деревне свободно не бегали. Владельцы собак утверждают, что никаких законных оснований для избавления от их подопечных у соседей не было.

Ближе к зиме хозяевам стали поступать угрозы от местных. Одна собака была застрелена, несколько отравлены. Владельцы приюта уверены, что без происков соседей в этом деле не обошлось.

"Пристанище агрессивных собак, портящих экологию"

Тем временем, ситуацией с "Собачьим раем" занялась прокуратура. Дело дошло до суда, на котором выяснилась позиция властей и соседей. С их точки зрения, не владельцы приюта являются жертвами, а все жители деревни. Как указано в решении суда, собаки выгуливаются без намордников и поводков в самой деревне и ближайшем лесу. При этом животные ведут себя довольно агрессивно к чужакам, которыми для них являются жители деревни.

Кроме бытовых неудобств оказалось, что такое число собак нанесло существенный урон экологии. Псов выгуливали на территории подкормочных площадок, где раскладывалась соль и оставлялся корм для диких животных. Из-за неконтролируемого регулярного выгула собак в лесу резко снизилось число диких животных, а к 2018-му году достигло нулевой отметки. В ходе судебного заседания специалисты отметили, что собаки не дают покоя зверю, уничтожая кладки глухаря, уток, тетерева, зайцев.

Жители Мочалова жаловались на телесные повреждения, нанесённые животными. Также отмечалось, что озеро, которым раньше пользовалась вся деревня, теперь только для приютских собак. Люди просто боятся туда ходить.

Суд принял решение в пользу жителей деревни. Собак с территории дома в Мочалово должны вывезти. Правда, пока не понятно, куда владельцы денут столько животных. Получить комментарий владельцев «Собачьего рая» на момент написания статьи не удалось.

Как был обнаружен скандал

Скандал с «Типот Доум» (  Teapot Dome ) — скандал со, связанный с администрациейс 1921 по 1923 год.передал вчастнымзапасы нефтив месторождении «», а также два объекта впо низким ценам без проведения.стал предметом расследования, проведённого. Осуждённый заот нефтяных компаний, Фолл стал первым членом, отправившимся в тюрьму; но никто так и не был осуждён собственно за.

До«Типот Доум» считался «величайшим и наиболее сенсационным скандалом в истории американской политики». Он безвозвратно подорваладминистрации Гардинга, и без того серьёзно пострадавшую из-заи наложенного Президентом вето на. Впоследствиипринял закон, действующий и по сей день, который наделяет Конгресс полномочиями по вызову вв отношении налоговых записей любого гражданина США, независимо от занимаемой должности. Считается, что эти законы также наделили Конгресс полномочиями в целом.

В начале XX века военно-морской флот США в основном получалпутём. Чтобы гарантировать, что у военно-морского флота всегда будет достаточно топлива, президентопределил несколько нефтедобывающих районов в качестве запасов нефти. В 1921 году Президент США Гардинг издал исполнительный указ о передаче контроля откнад нефтяным месторождением «Типот Доум» и нефтяными месторождениями Элк-Хиллз и Буэна-Виста в округе Керн. Однако исполнение указа не было реализовано до следующего года, пока Фолл не убедилвыполнить указ.

Фолл передал права на добычу нефти в «Типот Доум»из Mammoth Oil ,. Он также сдал в аренду заповедник Элк-Хиллз Эдварду Доэни из. Оба договора аренды были заключены без проведения конкурсных торгов, но это было законно в соответствии с.

Условия аренды были очень выгодными для нефтяных компаний, что тайно сделало Фолла богатым человеком. Фолл получилот Доэни в размере 100 000 долларов(что эквивалентно 1,64долларов в 2022 году) в ноябре 1921 года. Он получил другие подарки от Доэни и Синклера на общую сумму около 404 000 долларов (что эквивалентно 6,63 миллионам долларов в 2022 году). Хотя договоры аренды были законными, эти сделки таковыми не являлись. Фолл пытался сохранить сделку в секрете, но внезапное улучшение его уровня жизни вызвало подозрения. Например, он заплатил налоги со своего, которые были просрочены на целых 10 лет. Американский юрист, написав об этом внезапном обогащении, привлёк к нему внимание.

Кто были основными фигурантами скандала

Уже почти пять лет краснодарская компания не может добиться от таможни излишне уплаченных таможенных платежей. Всему виной разное толкование судами одних и тех же норм права

Не так страшен закон, как его толкуют… А толковать его у нас любят кто во что горазд. «Буквы» закона в судебной практике переставляют так быстро и ловко, что из аналогичного «набора литер» можно получить совершенно разные слова (читай – результаты): от «оправдан» до «виновен». Еще более эпично вся эта «азбука закона» выглядит в рамках одного дела.

Это мне, это снова мне, это опять мне…

Краснодарская компания «Фреш» решила порадовать жителей нашей необъятной страны свежими фруктами и овощами. Да не простыми, а зарубежными. И сделали ведь всё по закону: договор с турецкой компанией заключили, товар в Россию привезли и задекларировали. Таможенную стоимость определили как полагается – согласно стоимости сделки с ввозимыми товарами. Вот только господа-таможенники решили, что маловат «оброк» будет – якобы не могут фрукты-овощи стоить так дешево, как указано в документах, – и скорректировали сумму. Естественно, в сторону увеличения – миллионов так на 12. А почему бы и нет?

«Фреш» не согласился с такой позицией и сразу после выпуска товара обратился в таможенный орган, требуя вернуть излишне взысканные суммы и внести изменения в декларации на товары. Но таможенный орган ответил, что совершить «сие чудо» не представляется возможным, потому как надо бы провести еще таможенный контроль после выпуска товара.

После этого «Фреш» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края. В феврале 2017 г. суд своим решением признал незаконным бездействие таможни – невозврат излишне взысканных платежей и невнесение изменений в таможенную декларацию. Суд посчитал, что «Фреш» корректно применил метод определения таможенной стоимости товара, представил для этого необходимые документы, а таможенный орган достоверность этих сведений не опроверг. В результате суд обязал таможню вернуть компании излишне уплаченные ею почти 12 млн руб.

Казалось бы, хеппи-энд. Но нет. Возвращать 12 млн таможенный орган не горел желанием, а потому подал апелляционную жалобу в инстанцию повыше.

Какие законы были нарушены

«Перевозчика должны были оштрафовать на 200 000 рублей из-за сбоя в работе аппаратуры ГЛОНАСС в автобусе, но суд опоздал с привлечением к ответственности на день», – рассказала юрист компании Алена Куликова

Покупка автобуса обернулась для компании административным делом

Компания осуществляла организацию пассажирских перевозок на регулярных межрегиональных и международных автобусных маршрутах. По договору купли-продажи она приобрела автобус у другого перевозчика.

Автобус был оснащен аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, как того требует Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». Став новым владельцем транспортного средства, компания направила в АО «ГЛОНАСС» заявление и документы для перерегистрации и дальнейшей идентификации автобуса.

Заявление приняли, замечаний по документам не было. Будучи уверенной, что все требования выполнены, компания начала использовать автобус для перевозки пассажиров.

Однажды автобус остановил инспектор, который в ходе проверки нашел нарушение: аппаратура ГЛОНАСС не обеспечивала передачу информации о географической широте и долготе, путевом угле и скорости движения, времени, дате и местоположении автобуса с интервалом не более 30 секунд через ГАИС «ЭРА ГЛОНАСС» в Ространснадзор. Это указывало на невыполнение требования Постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».

Передача вышеперечисленной информации крайне важна – например, в случае ДТП для точного определения местонахождения транспорта, своевременной эвакуации и оказания помощи пострадавшим. Когда такие данные не передаются или передаются некорректно, возникает угроза причинения вреда здоровью и жизни граждан.

Именно поэтому непередача информации является грубым нарушением лицензионных требований. За него компании грозит штраф в размере 200 000 рублей либо приостановление деятельности на срок до 90 суток согласно ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Как потом выяснилось, идентификацию автобуса не произвели, потому что бывший владелец не направил заявление о прекращении оказания услуг в АО «ГЛОНАСС». А компания – новый владелец не проверила перерегистрацию в системе, хотя заявление и документы подала.

Как только об этом стало известно, компания постаралась сразу же устранить проблему. Но было поздно – административное дело передали на рассмотрение в суд.

Как были наказаны нарушители

Итоги проекта "Хождение за три моря". А также, о собаке-путешественнице по кличке Лисичка.

Эта собака по кличке Лисичка - звезда социальных сетей. Из бездомного щенка она превратилась в профессиональную путешественницу, Участница проекта "По следам Афанасия Никитина", помогла двум детям пройти реабилитацию и сама обрела постоянный дом. О путешествии со смыслом, расскажем подробнее.

Четвероногая путешественница уже несколько недель привыкает к новому дому. За это время она успела освоиться с прогулками по высокой траве и узнать, что такое дождь. В степях и пустынях, откуда она приехала, и то, и другое - редкость.

Инесса Вербова:

" Первая особенность.. она идет по дороге… поняла что можно по траве тоже ходить. Потом она не знала, что такое дождь… посмотрела на небо, ей не нравится".

Лисичка привыкла всюду следовать за своим хозяином Евгением Кутузовым.

Путешественник решил повторить маршрут знаменитого Афанасия Никитина - и отправился пешком из Твери в Индию. Проект назвал Хождение за три моря, его цели – познакомить подписчиков с российской глубинкой и привлечь внимание к проблемам детей с ДЦП. Собака прибилась к нему недалеко от поселка Джалыково в Республике Калмыкия, и стала и попутчицей, и верным другом.

Инесса Вербова: " Во время путешествия с Женей они спали и в палатке, и в гостевых домах… она поняла, большой диван это круто".

Путешественники прошли вместе пятьсот километров пешком и дошли до села Дружба в Дагестане. Евгений решил отправить собаку на заслуженный отдых и передал Лисичку новой хозяйке. Инесса познакомилась с Евгением на проектах в поддержку донорского движения и следила за его перемещениями в социальных сетях. Как и другие подписчики, она сразу полюбила бездомную собачку. И забрала ее без раздумий.

Инесса Вербова: " Мне очень понравилась собака… мне казалось что это уже моя собака, если Женя хочет ее отдать".

Сам Евгений сейчас находится в Дербенте – марафон пришлось приостановить, дальнейший путь должен был проходить через Азербайджан, но границы закрыты, и когда откроются – остается только гадать.

Евгений Кутузов, Путешественник, организатор и участник марафона "По следам Афанасия Никитина" " Я сейчас нахожусь на самом юге России… Подводя итоги – пеший путешественник оказался заперт в Дагестане, ни туда, ни сюда, никуда не пройти".

Тем не менее, марафон уже достиг своих целей: сделаны десятки постов о городах и селах по пути следования и замечательных людях, которые там живут, и собраны средства на реабилитацию двух детей.

Во многом это удалось именно благодаря бездомной собачке - с ее появлением интерес к проекту вырос. Даже кличку выбирали голосованием в интернете, полное имя звезды соцсетей - Лисичка Джа.

Евгений Кутузов, путешественник, организатор и участник марафона "По следам Афанасия Никитина": " Лисичка волшебная… Тимуру и Марьям она косвенно помогла. Написал у себя: друзья, вы так восхищаетесь собакой… помочь и им тоже.. буквально за нескольк дней собрали сумму, за что огромное спасибо".

Девочку Марьям путешественник тоже встретил в пути. В селе Федоровка Астраханской области он познакомился с чеченской семьей Тавмурзаевых, у одной из дочерей – детский церебральный паралич, ей нужна была реабилитация и новая коляска, на которые у семьи не было денег. Благодаря неравнодушным людям удалось получить и то, и другое.

Эльза Тавмурзаева, мама Марям: " Она немножко ползать начала… процедуры шикарные. Хорошо тут, очень красиво, сегодня последний день реабилитации, а завтра мы домой летим".

Маленький Тимур Григолия тоже сейчас проходит реабилитацию. Сам Евгений скромно подчеркивает, что он в первую очередь путешественник, у него нет спонсоров и он не миллионер, а благотворители – это его подписчики.

Евгений Кутузов :

" Все, что я сделал - это рассказал про девочку у себя в социальных сетях. Все это было сделано относительно малым количеством людей, очень малое количество подписчиков.. сделали большое чудо, за что им огромное спасибо".

Сейчас Евгений столкнулся с тем, что на него сыпятся сотни просьб о помощи, между тем, сам путешественник в растерянности и у него нет средств на то, чтобы продолжать свой путь!

Ведь само Хождение за три моря тоже было возможным благодаря неравнодушным к проекту людям.

Евгений Кутузов: " Если кому-то интересно поддержать инициативу путешественника, то открытка прилетит к вам в любую точку мира в благодарность за помощь".

Пока путешественник решает, как продолжать свой проект в условиях быстро меняющегося мира, его недавняя спутница отдыхает на мягком диване, ходит гулять за калитку, по-прежнему с удовольствием общается с незнакомцами и, наверное, мечтает о новом путешествии или реализации своих талантов.

Как были реабилитированы собаки, пострадавшие от скандала

Бийский приют для бездомных животных «Преданность» заявляет о том, что вынужден приостановить свою деятельность после скандала, когда выяснилось, что в доме, где находились на передержке животные приюта, замучили котят. Об этом сообщают "Вести Алтай" .

Котята. Приют.

Скрин с YouTube

Об издевательстве над животными в одной из бийских квартир узнала Елена Рожкова, владелица другого приюта - "Кошачий остров". Она сделала кадры кричащих, измождённых котят. Ей стало известно, что в запертой квартире волонтёр приюта «Преданность» оставил на произвол судьбы с десяток животных.

Однако такие передержки на квартирах у бийчан для приюта «Преданность», по сути, мера вынужденная. Полгода назад сгорели практически все помещения приюта. Выживших животных раздавали на время волонтёрам, друзьям и просто неравнодушным людям. Сейчас помещение практически восстановлено, но отказаться от таких передержек в «Преданности» пока не могут.

Екатерина Шаерман,
директор общества защиты животных «Преданность»:

На телефон горячей линии люди обращаются к нам, мы не можем просто сказать: у нас нет мест, идите делайте сами, что хотите, то есть мы говорим, мы единственное, чем можем вам помочь, – это выложить у нас в соцсетях, может быть, найдётся неравнодушный человек и возьмёт животное на передержку. Это люди – физические лица, это их частная собственность, и мы не имеем никакой физической возможности быть ежеминутно с каждым, проверять.

Животные добавляются в приют ещё и после отлова собак. А мест по-прежнему нет. «Преданность» – единственная организация, осуществляющая гуманный отлов животных по муниципальному контракту. Но после инцидента с умирающими котятами в соцсетях на приют посыпались многочисленные обвинения.

По словам Шаерман, льются грязыне обвинения с переходом на личности.

Екатерина Шаерман,
директор общества защиты животных «Преданность»:

Обвинения совершенно не обоснованы. Именно поэтому мы теперь просто завершаем муниципальный контракт, который у нас есть. И мы уступаем место тем людям, которые могут делать всё это хорошо, идеально и за эти копейки.

За полгода «Преданность» смогла отловить более 650 собак, большая половина из которых была стерилизована. Но на сегодняшний день муниципальный контракт у «Преданности» выполнен, а новый ещё не заключён.

Как была восстановлена репутация приюта после скандала

Работой частных социальных учреждений заинтересовались правоохранительные органы

В барнаульском доме для престарелых «Успех» возник скандал, связанный с ненадлежащими условиями содержания пенсионеров. Работой частных социальных учреждений заинтересовались правоохранительные органы, сейчас в регионе следователи и полицейские проводят массовые проверки.

Первое сообщение о возможном правонарушении появилось после видео, которое сняли жильцы дома в центре Барнаула, где в одной из квартир как раз и размещалась организация «Мир без наркотиков - это успех». На нем наглядно можно увидеть, что пожилые женщины лежат на кроватях без матрасов, некоторые выглядят изможденными. Сразу на следующий день постоялицы приюта исчезли из квартиры. К поиску бабушек подключились правоохранительные органы и соцработники, пишет «Российская газета».

Старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Алтайскому краю Людмила Рязанцева, рассказала, что на данный момент место нахождения пенсионеров стало известно. Сейчас ведется проверка по статье 238 УК РФ об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. По ее результатам будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Руководство уверяет, что это был плановый переезд, поскольку закончился договор аренды квартиры. Приют разместился в другом помещении. Напомним, всего у данной организации пять приютов, четыре в Барнауле и один в Косихинском районе.

Ранее сообщалось, пять подопечных из проблемного приюта переехали в Центральный дом-интернат, еще одна размещена в Барнаульском доме-интернате. Кроме того, сейчас этот вопрос отрабатывается с другими постояльцами приюта. На данный момент проводится индивидуальная работа с пенсионерами и их родственниками.

Среди прибывших из приюта 92-летняя Анастасия Павловна Мерзлякова, труженик тыла. Ранее она жила в Налобихе, в приюте «Успех» оказалась после смерти мужа. Женщина отмечает, что в краевом интернате ей нравится больше. «До этого жила в каких-то тесных помещениях» - говорит Анастасия Павловна.

Ранее администратор проблемного приюта Лариса Ягофарова прокомментировала ситуацию с использованием накоплений умершей в приюте 93-летней пенсионерки. Около ста тысяч рублей были потрачены на проживание бабушки и на ее похороны, претензий у наследников нет. По ее словам, недвижимость и денежные средства своих подопечных их организация не присваивает. В основном к ним попадают малоимущие, у которых нет накоплений.

К слову, 6 мая приказом Министерства социальной защиты Алтайского края из регионального реестра поставщиков социальных услуг исключена общественная организация «Успех». Социальная служба нашла нарушения требований пожарной безопасности, организации питания, проживающим не хватало мягкого инвентаря и средств реабилитации.

В реестр поставщиков соцуслуг мы внесли только один приют в Барнауле, расположенный в поселке Пригородный - по улице Боровой, 25. Здесь действительно созданы все условия. В других таких условий нет, и это отражено в договорах с постояльцами, -  рассказал руководитель общественной организации Кирилл Фомин.

Накануне было принято решение о создании специализированной следственно-оперативной группы, которая проверит всю информацию о деятельности приюта «Успех».  Сотрудники проверят, каковы законные основания организации работы всех точек приюта, находящихся как в краевой столице, так и за ее пределами.

Как были изменены правила и процедуры работы приюта после скандала

Как стало известно «Фонтанке» во вторник, 23 апреля, инцидент произошел в минувшие выходные на 179-м маршруте. Хозяйка корги рассказала, что ехала с собакой в гости. Питомец был без намордника, но, судя по кадрам, на поводке. После того как женщина зашла в салон, на следующей же остановке водитель автобуса остановился, вышел из кабины и, по словам автора

В Петербурге собака породы корги без намордника стала камнем преткновения между пассажирками автобуса, хозяйкой питомца и водителем — он лично вышел из кабины, видимо чтобы выпроводить женщину.

«Он стал угрожать, что выкинет меня из автобуса вместе с моим «собакеном». К водителю присоединилась пенсионерка-активистка, которая почему-то также решила, что вправе мне хамить и оскорблять меня. Ситуация выходила из-под контроля, и я была вынуждена начать снимать», — говорит петербурженка.

В итоге на даму с корги обрушились сразу три пассажирки, которые ссылались на законодательство и требовали убрать из автобуса собаку без намордника.

«Рот закрой своей собаке и себе», — сказала одна из пассажирок, а вдобавок возмутилась тем, что собаки нередко гадят на газоны и портят город.

Хозяйка корги в ответ стала утверждать, что работает в правоохранительных органах. Кроме того, она заявила, что ее корги в высоту до 40 см, поэтому закон она не нарушает. Сама собака все это время испуганно поглядывала на хозяйку и не осознавала, в чем провинилась.

Как были реагировали владельцы собак на скандал

Как это ни странно, но корпоративные скандалы не часто влияют на общественное сознание и не наносят ущерб крупным потребительским брендам. Например, ранее в этом году несколько топ-менеджеров уволились из Nike в рамках широкого расследования нарушений на рабочем месте. При этом восприятие потребителей и доверие инвесторов оставались стабильными. Аналогичным образом произошло и с компанией Primark – ирландским ритейлером одежды. В 2013 году в Саваре (Бангладеш) обрушилась фабрика Rana Plaza – это был один из поставщиков бренда. Здание было построено с нарушениями, и накануне происшествия на его фасаде были обнаружены крупные трещины. Ответственные службы приказали эвакуировать людей, но это сделал только банк и несколько располагавшихся там же магазинов, а все швейные предприятия продолжили работу. В результате катастрофы погибли 1129 человек. Парадокс, но этот ужасный случай никак не повлиял на динамику продаж Primark.

Эксперты fashion -рынка видят в этом простую причину: большинство покупателей не знают имена владельцев розничных сетей, поэтому им по большей степени всё равно. Тем не менее всегда находятся активисты. Именно они в данный момент призывают к бойкоту Topshop. Хештег #BoycottTopshop и хештег #PinkNotGreen, обыгрывающий позицию феминисток по отношению к мистеру Грину, уже появились в социальных сетях. Digital -агентство Preen провело анализ социальных медиа и зафиксировало рост негативных настроений по отношению к Topshop со времён последнего скандала. За последний месяц негатив вырос на 37 %, а положительные настроения снизились на 12 %.